Kommentare des Blogs: Blog von Rechtsanwalt Birkenbach

Kommentar von nike free kaufen

Tue, 14 Jun 2011 05:18:53 +0200

Hello! I just desired to take time to make a comment and say I have really enjoyed reading your blog. Thanks for all of your work.

Kommentar von nike free 5.0 test

Mon, 13 Jun 2011 04:58:03 +0200

Ich habe auf dieser Website für Ayurveda gelesen, dass es jetzt schon über 325 Erkrankungen mit dem Erreger EHEC (Enterohämorrhagische Escherichia coli) gibt.

Kommentar von chanel brillen

Wed, 01 Jun 2011 04:17:57 +0200

Ich habe von meinem Cousin diesem Blog empfohlen worden. Ich bin mir nicht sicher, ob dies, wie er arbeitet durch die Post, weil niemandsonst wie mein Verständnis der spezifischen Probleme. Du bistgroßartig! Vielen Dank

Kommentar von chanel sonnenbrillen

Wed, 01 Jun 2011 04:15:31 +0200

Dies ist mein erstes Mal hier. Ich fand deinen Blog so vieleinteressante Dinge, besonders in ihrer Diskussion. Tonnen aus den Rückmeldungen der Post, ich glaube ich bin nicht der einzige, haben eine gute Zeit hier

Kommentar von Marquez lawyers

Wed, 04 May 2011 21:05:43 +0200

Natürlich glaube ich nicht, das amerikanische Modell, das am besten ist

Grüße
Marquez lawyers

Kommentar von Rechtsanwälte Online

Mon, 09 Nov 2009 15:21:35 +0100

Wieder einmal werden die kurzsichtigen Maßnahmen das System und die in ihm befindlichen Bürgern unnötig belasten. Um das veraltete Justizsystem zu entlasten verlagert man die Kollateralschäden einfach auf die Gesellschaft. Aber einen Aspekt haben die Gesetzesmacher nicht beachtet. Auch sie sind im weiteren Sinne ein Teil der Gesellschaft und damit nicht Immun gegen Ihre kurzsichtigen Entscheidungen.

Kommentar von sprechakt

Wed, 14 May 2008 11:32:03 +0200

"Wo aber Zukunfstängste und Perspektivlosigkeit vorherrschen, wird auch der Drill eines Erziehungscamps eine erneute Straffälligkeit nicht verhindern." Es gibt wohl keine allgemeingültige Lösung. Vielmehr müssten verschiedene Konzepte verfolgt werden: Einige junge Menschen brauchen Ordnung, Struktur und auch Druck, um zurechtzukommen im Leben, besonders, wenn sie das von zuhause aus nie hatten. Interessant fand ich den Kommentar eines schwererziehbaren Jugendlichen, der für einige Monate auf eine sibirische Schule geschickt wurde: Am meisten gefiele ihm die Strenge und Ordnung in der Schule. Andere Jugendliche wiederum brauchen Freiräume und ihre Kreativität fördernde Unterstützung, sie zerbrechen unter Druck und Enge. In jedem Fall brauchen sie das Gefühl, nützlich zu sein in der Gesellschaft und Perspektiven zu haben, wie Sie richtig schreiben. Jeder, der eine zeitlang arbeitslos, -suchend war, kann bestätigen, wie frustrierend dieser Zustand ist. Mfg.

Kommentar von juris

Fri, 07 Mar 2008 04:39:19 +0100

Werter Herr RA Birkenbach! Ihre Kommentare sind aufschlußreich, lehrreich und erschreckend zugleich. Man kann oft gar nicht glauben, was einem geschildert wird. Aber die Wirklichkeit bringt ja oft Dinge hervor, wie sie sich kein Horrorautor besser ausdenken könnte...

Kommentar von Beate

Fri, 11 Jan 2008 14:39:44 +0100

Vor jedem Rechtssystem muß heute jeder Furcht haben; ganz gleich ob in den USA, Simbabwe, Rußland, China etc. Dies gilt auch in Deutschland, wo durch willkürliche Einsparmaßnahmen die Polizei neben ihrer exekutiven Aufgabe zunehmend auch judikative übernimmt. Stichwort: Gewaltenteilung. Wo karrierestrebende Staatsanwälte Straftaten nicht weiterverfolgen (aufgrund von Druck von außen oder innen.) Wo Menschen aufgrund ihrer sozialen, ethnischen oder religiösen Herkunft mehr und mehr entrechtet und zum Spielball willkürlicher Maßnahmen werden. Wo der Korpsgeist die Aufklärung von Straftaten innerhalb des Polizeiapparates verhindert...

Kommentar von Beate

Fri, 11 Jan 2008 14:28:49 +0100

Das globale Vorbild USA hat uns schon vor Jahren vorgemacht wie die erwachsenen Entscheidungsträger dort mit straffällig gewordenen Kindern und Jugendlichen umgehen. Erstens, sie werden als kleine Erwachsene betrachtet und zweitens ihrer Menschenwürde beraubt. In diesem Zusammenhang mag ich an den damaligen Fall erinnern, als ein achtjähriger (!) Schweizer Junge wegen Doktorspielchen an einem jüngeren amerikanischem Mädchen wochenlang zusammen mit Schwerverbrechern eingesperrt war. Wer kann sich vorstellen, was in diesem Kind vorgegangen sein muß? Spätfolgen?

Kommentar von Beate

Fri, 11 Jan 2008 14:18:53 +0100

Auf die staatliche Bestrafung von kriminellen (oder auch nicht kriminellen) Erwachsenen haben die Erwachsenen noch keine ausreichende Antwort gefunden. Einem Menschen neben dem Freiheitsentzug zugleich das eigene Leben zu verleiden, weil er Schuld auf sich geladen hat, ist nicht der Weisheit letzter Schluß. Manche Staaten gehen dahingehend noch weiter; Stichwort: Todesstrafe. In beiden Fällen muß sich was bewegen.

Kommentar von Beate

Fri, 11 Jan 2008 14:11:41 +0100

Wäre sehr schön, wenn dieser Beitrag von der Öffentlichkeit wahrgenommen werden würde. Denn er geht in die richtige Richtung.

Kommentar von Rechtsanwalt Birkenbach

Wed, 19 Dec 2007 08:03:25 +0100

Ja, es ist ungerecht, wenn ein Schuldiger nicht verurteilt wird. Es ist aber genauso ungerecht, wenn ein Unschuldiger verurteilt wird. Ich habe beides schon häufig erlebt und mich deshalb von der Vorstellung verabschiedet, dass Urteile Gerechtigkeit schaffen.

Ein Strafprozess ist ein Kampf zwischen verschiedenen Kräften und das Gesetz stellt ihnen bestimmte Waffen zur Verfügung. Am Ende gewinnt der, der seine Waffen am besten eingesetzt hat. Für mich als Verteidiger ist es wichtig, dass jemand der beschuldigt wird, eine Straftat begangen zu haben, so früh wie möglich von seinen Waffen Gebrauch machen kann. Bedenken Sie bitte, die Polizei / Staatsanwaltschaft kennt ihre Waffen von Anfang an, ein Bürger, der in ein Strafverfahren hineingerät, lernt seine Waffen erst dann kennen, wenn er einen Anwalt beauftragt hat. Das ist doch auch nicht gerecht, oder? Es ist für mich deshalb wichtig, den Lesern klar zu machen, dass sie bestimmte Rechte haben und diese auch unbedingt einfordern müssen.

Und bitte glauben Sie nicht, dass Sie nicht auch eines Tages in ein Strafverfahren verwickelt sein könnten. Das geht schneller, als man glaubt und trifft, wie gesagt, auch Unschuldige. Sie werden dann vielleicht froh sein, Ihr Schweigerecht zu kennen.

Viele Grüße,
Ihr
Björn Birkenbach

Kommentar von Luxuria

Tue, 18 Dec 2007 19:39:27 +0100

Ja, für jeden Angeklagten ist es wohl besser zu schweigen, aber gerecht ist es nicht, oder? Ich bin wahrscheinlich sehr naiv,aber was diese Regel angeht "Schweigen ist Gold" sollte man doch evt zwischen den Delikten unterscheiden. In dem genannten Fall, wo es "nur" um ein geklautes Portmonnaie geht (wobei auch das sehr ärgerlich ist für ein Opfer) mag sie gelten, aber was schwerere Delikte angeht, kann ich dem definitiv nicht zustimmen!